Juez ordena desbloquear bienes del senador Félix Bautista

<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">SANTO DOMINGO. El juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Frank Soto Sánchez, ordenó a los Registradores de Títulos de Santiago y el Distrito Nacional el levantamiento de nota de advertencia y/o oposición a venta y traspaso sobre 112 bienes inmuebles propiedad de la sociedad Inmobiliaria Rofi, S.R.L, cuyo principal accionista es el senador Félix Bautista.</span></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirlfSEsB58n0ZF46rHLs4QJa2hZ_kiwC5IZvHgquVR87uavuMY5oWyBB8-27uv4-tyY_cYAG1Hao2OlJOtruMUIWYkp8ssI6KmrvBAoY3mcAK4-vyGUpuLKUJdd1nf7902l5uFJhrvDjQ/s1600/bautista.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="Juez ordena desbloquear bienes del senador Félix Bautista" border="0" height="193" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirlfSEsB58n0ZF46rHLs4QJa2hZ_kiwC5IZvHgquVR87uavuMY5oWyBB8-27uv4-tyY_cYAG1Hao2OlJOtruMUIWYkp8ssI6KmrvBAoY3mcAK4-vyGUpuLKUJdd1nf7902l5uFJhrvDjQ/s1600/bautista.jpg" title="Juez ordena desbloquear bienes del senador Félix Bautista" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">El magistrado adoptó la decisión, <b><i>“por haberse violado el derecho de propiedad del peticionario sin la debida autorización judicial”</i></b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">La medida acoge una petición de los abogados del secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Juan Antonio Delgado, Pedro Balbuena, Ramón Emilio Núñez y Chanel Liranzo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Expuso que el derecho de propiedad debe ser tutelado por un juez, si se va a afectar producto de una investigación. Advierte que independientemente del delito que se indague y de la persona que se investigue, ésta sigue estando investida de las garantías procesales establecidas en la Constitución, el Código Procesal Penal y los tratados internacionales.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">En el caso de la especie, sostiene que al legislador se le violaron el derecho de propiedad y el debido proceso.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Asegura que el Ministerio Público, con su actuación, lo que ha hecho es limitar el derecho de propiedad de Bautista, con las oposiciones y/o anotaciones, <b><i>“impidiéndole sin una tutela judicial efectiva el pleno goce, disfrute y disposición de los bienes inmuebles que fueron objetos de tales medidas”</i></b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Agrega que el incumplimiento de la norma puede ser invocado en todo estado de causa, y provoca la nulidad del acto y sus consecuencias.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Argumenta la defensa de Bautista que se enteró de manera accidental de la actuación del Ministerio Público, y que en el Registro de Títulos le entregaron copia de las mismas, a fin de justificar el por qué los bienes se encontraban con las medidas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Entiende que del análisis de las mismas, adoptadas a solicitud del MP, se advierten que están revestidas de un carácter jurisdiccional, en el cual debe solicitar al juez de la Instrucción la autorización para su aplicación.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Consideró que el artículo 69 de la Constitución establece la tutela judicial efectiva y debido proceso, por lo cual toda persona en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos tiene derecho a obtener la misma, con respecto al debido proceso que estará conformado por las garantías mínimas. Resalta que la naturaleza de la cuestión planteada vulnera derechos fundamentales, porque afecta el derecho de propiedad del impetrante, cuyo goce, disfrute y disposición se encuentran debidamente reconocidos y garantizados por la Constitución en su artículo 51.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Igualmente, que el Código Procesal Penal, al momento de tutelar los derechos fundamentales, consigna, en sentido general, que los mismos están sujetos al control del juez de garantía.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><b><i>“Lo que indica que el legislador dominicano, al momento de afectar derechos fundamentales le otorgó esta facultad a los órganos jurisdiccionales para garantizar el pleno goce de los mismos y evitar así arbitrariedades”</i></b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">El juez y los incidentes</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Sobre la falta de calidad de Félix Bautista para actuar en justicia, rechazó la petición por entender que quedó debidamente establecido que la nota de advertencia y/o oposición sobre los inmuebles que detalla el Ministerio Público se adoptaron partiendo del vínculo del reclamante. El segundo incidente, que versaba sobre que la razón social Inmobiliaria Rofi no goza de jurisdicción privilegiada, por lo que debía ser declinado por ante el juez coordinador de la Instrucción del Distrito Nacional, indica que a Bautista le asiste una jurisdicción especial por su condición de senador. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Procurador: <i>"Judicatura no asume rol contra la corrupción"</i> </span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">El procurador general reaccionó a la decisión del juez Frank Soto Sánchez, respondiendo que la Judicatura <b><i>"no está asumiendo el rol que le corresponde en la lucha contra la corrupción, poniendo en juego el Estado de Derecho en República Dominicana"</i></b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">En una comunicación de prensa, sostuvo que con el dictamen se le deja <b><i>"a nuestros hijos e hijas, una cultura de impunidad y no tenemos el derecho de crear escenarios que permitan que las próximas generaciones paguen las consecuencias de nuestras irresponsabilidades"</i></b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">No obstante, aseguró que el Ministerio Público seguirá jugando su rol de hacer prevalecer el imperio de la ley sin importar investidura, clase social ni enllavaduras dentro del engranaje político ni del Estado.</span></div><br />fuente: <a href="http://www.diariolibre.com/" target="_blank">http://www.diariolibre.com/</a>

Juez ordena desbloquear bienes del senador Félix Bautista

SANTO DOMINGO. El juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Frank Soto Sánchez, ordenó a los Registradores de T...

Leer más »

La Procuraduría embarga apartamentos, villas, casas y fábricas a Félix Bautista

<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">El senador </span></b><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: large;"><b>Félix Bautista</b></span><b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"> interpone ante la </span></b><i><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: large;"><b>Suprema Corte de Justicia </b></span><b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">(S</span><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: large;">C</span><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: large;">J)</span></b></i><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: large;"> </span><b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">una solicitud de levantamiento de oposiciones.</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiporosjCkxgPfsLV72cyyOo-ybA0u5Q08RfUnDLIjuvvYWzG7w9eHrm1Crw3aycxQklQZ78jnrUpS-aviAobvG6wPg_0GNcQk4QafLbcuyoUeDnhMcUKycdIrMQBazAd6jZlsfbgtlPSU/s1600/F%C3%A9lix-Bautista.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiporosjCkxgPfsLV72cyyOo-ybA0u5Q08RfUnDLIjuvvYWzG7w9eHrm1Crw3aycxQklQZ78jnrUpS-aviAobvG6wPg_0GNcQk4QafLbcuyoUeDnhMcUKycdIrMQBazAd6jZlsfbgtlPSU/s1600/F%C3%A9lix-Bautista.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">SANTO DOMINGO. <i><b>La Procuraduría General de la República</b> </i>embargó numerosos bienes inmuebles propiedad de la sociedad Inmobiliaria Rofi, S.R.L, de la que el senador <i><b>Félix Bautista</b></i> es accionista, y en la que también participan terceros adquirientes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Las oposiciones inscritas a solicitud del procurador Francisco Domínguez Brito, alcanzan apartamentos, villas en Casa de Campo, casas, solares y fábricas de asfalto, como parte de una investigación que lleva a cabo la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) en contra del legislador.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Las acciones reales fueron trabadas en el Distrito Nacional, la provincia Santo Domingo, San Pedro de Macorís, Santiago y Nagua. Entre los bienes se encuentran 40 edificios de ocho apartamentos cada uno, una torre de 16 niveles y otra de 14.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">En total, la lista sobrepasa los 100 bienes inmuebles en distintas partes del país. Con el propósito de recuperar las propiedades, Bautista, senador por San Juan y secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), interpuso por ante la Suprema Corte de Justicia (S</span><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: large;">C</span><span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', serif; font-size: large;">J) una solicitud de levantamiento de oposiciones.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">En un escrito depositado por su abogado, Juan Antonio Delgado, pide a la SCJ librar acta de que el impetrante apodera a la presidencia del tribunal, a los fines de que designe, al amparo de las disposiciones establecidas en el artículo 379 del Código Procesal Penal, un juez de la Instrucción Especial.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">El propósito es que conozca, como juez de control o de resolución de peticiones, sobre la solicitud de levantamiento de oposiciones trabadas -a su parecer- “de manera ilegal o inconstitucional contra numerosos inmuebles propiedad de la sociedad Inmobiliaria Rofi, S.R.L; en la cual el senador Félix Bautista es accionista, así como de terceros adquirientes”.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Mediante auto No.71-2014, el presidente de la SCJ, Mariano Germán Mejía, designó a Frank Soto Sánchez, como juez de la Instrucción Especial para conocer de la petición.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">En marzo de este año, el también secretario de Organización del PLD intimó mediante acto de alguacil al Procurador, con el propósito de que le comunique el contenido de las pruebas que conforman el expediente sobre el cual es llevada una investigación de acción penal pública en su contra.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">El legislador y su abogado, manifestaron su sorpresa por la citación de que fue objeto para ser interrogado, argumentando que son los mismos hechos relacionados con una investigación que hizo el Ministerio Público, y que culminó con el auto 03093, emitido por el director de la entonces DPCA, Hotoniel Bonilla, el 13 de agosto del 2012.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Hoy en la SCJ</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Hoy, el Pleno de la SCJ se apresta a ventilar, a las 9:00 am, una solicitud que busca revocar el archivo definitivo a la investigación de un sometimiento por alegado soborno del legislador al presidente haitiano, Michel Martelly, para la presunta obtención de obras a empresas constructoras de su propiedad. Mientras que la Segunda Sala de la SCJ tiene un fallo reservado de un recurso de apelación incoado por Bautista, en contra de la decisión del juez de ese tribunal, Víctor José Castellanos, quien revocó el archivo provisional de una de las investigaciones por presuntos actos de corrupción en su contra.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">Las acciones</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;">La Procuraduría General de la República ha mantenido acciones tendientes a que sean revocados archivos que favorecen al legislador peledeísta. Con tales propósitos, ha dirigido instancias a la Suprema Corte de Justicia pidiendo que sean anulados los actos conclusivos realizados por el entonces director Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa (DPCA), Hotoniel Bonilla, el 13 de agosto del 2012. Los casos están pendientes en la SCJ.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times, Times New Roman, serif; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;">fuente: <a href="http://www.diariolibre.com/" target="_blank">http://www.diariolibre.com/</a>/por Federico Méndez</span></div>

La Procuraduría embarga apartamentos, villas, casas y fábricas a Félix Bautista

El senador  Félix Bautista  interpone ante la  Suprema Corte de Justicia  (S C J)   una solicitud de levantamiento de oposiciones. SANTO DOM...

Leer más »